magnus sandberg

Anser fortfarande att Svenskar är medgångsmänniskor. Samma människor som helgonförklarade Lagerbäck som en taktisk mästare efter Greklandsmatchen och var ute och firade på gator och torg som om Sverige var Europamästare kräver nu hans avgång. Efter att ha hyllat honom i två matcher var media och allmänheten blixtsnabba i sin dom och krav på Lagerbäcks avgång efter Rysslandsmatchen.

Nu kan jag tycka att det behövs lite mer torrt på fötterna för att kräva en förbundskaptens avgång. Oavsett hur Lagerbäck lade upp taktiken och tog ut laget så var det många spelare som underpresterade och som inte kom i normal låg standard samtidigt som ryssarna spelade bra.

Jag har länge ansett att Lagerbäck borde ha avgå. Han har visst tagit Sverige till stora mästerskap, men inte så mycket längre. Han står i mina ögon för en mindre rolig fotboll som inte har förmåga att överraska. Men huvudargumentet som jag tycker att man skulle kunna sparka Lagerbäck för, är hans oförmåga att chansa och satsa på yngre spelare.

Det finns givetvis inget självändamål i att satsa på unga spelare, men landslaget har gjort samma fel som t.ex. MFF i fotboll och Redhawks i hockey gjort, nämligen att de satsar på spelare som redan passerat sin topp.

T.ex. kan man fråga sig varför han väljer att spela med Daniel ”Sidled” Andersson? Han flyttade tillbaka till Sverige och sparksvenskan då han inte längre platsade i Italien, och detta skedde redan 2004.

Henke Larsson är ett annat exempel. Han är visserligen fortfarande en mycket bra spelare, men att konsekvent spela med honom på topp får ju knappast självförtroendet att växa hos de yngre anfallarna.

Andersson får också fungera som exempel på svenskars ombytlighet. Han var starkt ifrågasatt inför EM, lovordad efter Greklandsmatchen (man använde bl.a. ord som succé) för att sedan vara sågad igen efter förlusten mot Ryssland. Och för att ge det här med svenskars vindflöjelattityd en extra twist så är kraven på Lagerbäcks avgång betydligt tystare nu när det visar sig att Ryssland faktiskt var ett bra lag. Så bra att de spelade ut Holland ur EM, en av förhandsfavoriterna till att ta hem hela EM. Vi är så snabba på att leta syndabockar att vi allt som oftast glömmer bort att vi kanske inte är bättre än så här.

Hörde förresten att i TV4-studion efter Rysslandsmatchen så diskuterades potentiella efterträdare till Lagerbäck. ”Expertkommentatorn” Johan Mjällby aviserade sitt intresse att ta över efter Lagerbäck om denne får gå. Funderar varför alla envisas med att tro att det finns någon logik i att bara för att någon varit någorlunda bra fotbollsspelare så blir man automatiskt en bra expertkommentator ofta använder samma logik i andra sammanhang t.ex. bara för att man varit en bra fotbollspelare blir man per automatik en bra expertkommentator och en per automatik en bra fotbollstränare som utanvidare kan leda ett landslag (har förresten Mjällby ens en steg-1 tränarutbildning?).

Hittade slutligen en presentation på truppen till förra EM. Väldigt, väldigt roligt…